¿Son universales los Derechos Humanos?

Cuando en 1948 la ONU proclama la Declaración Universal de los Derechos Humanos lo hace con una clara intención universalista. Esto es, esta declaración se refiere a todos los seres humanos, por tanto es universal. Lo cual quiere decir que es independiente de los contextos culturales y legales de cada país o región. La idea se asienta en el Derecho Natural, que considera que ciertos derechos son naturales a los hombres y por tanto no pueden no ser reconocidos por un Estado.

Pero respecto a la universalidad de estos derechos todavía se sigue discutiendo mucho. China, países islámicos, muchos países africanos, Cuba, Estados Unidos... no respetan o directamente no reconocen los Derechos Humanos. Podríamos decir que se trata de un debate entre relativismo y un cierto universalismo en los valores.

Es habitual que cuando hay visitas diplomáticas de líderes chinos o de ciertos países islámicos (Arabia Saudí) a países occidentales, se les exija que observen y respeten la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Pero éstos muchas veces alegan que dichos derechos son un invento occidental y que a ellos no les incumben. Los ven como una imposición occidental y por lo tanto como una intromisión y una pérdida de identidad y libertad.

Para saber mejor de qué estamos hablando conviene recordar que algunos de los problemas que sacan a relucir el debate de la universalidad de los Derechos Humanos son, por ejemplo, la mutilación del clítoris femenino en muchos países africanos, la existencia de presos políticos en diversos países (entre ellos Cuba), la retención de personas ilegalmente sin presentar cargos contra ellos (Guantánamo), la lapidación de mujeres acusadas de adulterio o jóvenes por sodomía (homosexualidad), etc.

Así pues...

¿Tenemos razón al pretender "imponérselos"? ¿Es realmente un invento de occidente que no tiene nada que ver con otras culturas?. ¿Es posible un relativismo cultural o hay puntos en los que todos deberíamos de coincidir?